تناقضهای داود اشرف در سریال وحشی
به گزارش مشرق و به نقل از اطلاعات نیوز، سجادبیات درباره سریال وحشی هومن سیدی در کافهبازار نوشت: دوست دارم خوشبین باشم؛ تناقضهای رفتاری و فکری داوود را بهحساب تلاش سناریست برای تبدیل او به شخصیتی...
به گزارش مشرق و به نقل از اطلاعات نیوز، سجادبیات درباره سریال وحشی هومن سیدی در کافهبازار نوشت: دوست دارم خوشبین باشم؛ تناقضهای رفتاری و فکری داوود را بهحساب تلاش سناریست برای تبدیل او به شخصیتی بلاتکلیف و پیچیده میبینم. اینکه او بعد از شنیدن خبر مرگ پسربچه (که تا قبل از آن وحشت داشت زنده باشد) آنطور به هم میریزد را میشود در این بستر تحلیل کرد.
اما سؤال بزرگ اینجاست که چرا داوود به مجلس ختم میرود؟ مگر نه اینکه او باید خودش را مخفی کند و حضورش در آن مراسم باید برای پلیس سؤالبرانگیز باشد؟
البته اینکه پلیس به داوود با آن تغییر چهرهی گل درشت در تمام سکانسهای مرتب با ختم و خانوادهی بچهها، شک نمیکند شاید بزرگترین ضعف سناریو در این دو قسمت باشد؛ نه اینکه چرا داوود تصمیمهای غلط میگیرد.
ضعف بزرگ دیگر سناریو در قسمت دوم، پردازش شخصیت شکوفه است. اگر بپذیریم که داوود با تصمیمهای عجیب و غیرقابلدفاع، قرار است شخصیتی پر اشتباه باشد، شکوفه را حتی در این موقعیت هم نمیبینیم. او انگار فقط قرار است همسر داوود شود و هیچ نقش دیگری ندارد. اگر هدف سناریو همین باشد، باید گفت این شخصیت بسیار ضعیف است. اگر هدف این نباشد هم باید گفت سناریو در پردازش شخصیت شکوفه شکستخورده است. سریالی که قرار است در ۸ قسمت تعیین تکلیف شود، برای پرداخت و تعمیق شخصیتهای مهم، بیشتر از ۲ قسمت فرصت ندارد.
سکانس تلاش داوود برای خودکشی، بسیار ضعیف از آب درآمده و بازی عزتی در این سکانس بد است. او در مراسم عزاداری هم خوب نیست؛ عزتی روی مرز تکراری شدن قدم میزند و این خبر خوبی نیست.