ترامپ؛ دیوانه یا عاقل؟ – ایمنا
به گزارش اطلاعات نیوز، تنها چند ماه پس از آغاز ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ می‌توان فهرستی بلندبالا از اظهارات ضدونقیض او تهیه کرد. گویی حسی درونی در او وجود دارد که دائم او را وادار می‌کند حرف‌های...
به گزارش اطلاعات نیوز، تنها چند ماه پس از آغاز ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ می‌توان فهرستی بلندبالا از اظهارات ضدونقیض او تهیه کرد. گویی حسی درونی در او وجود دارد که دائم او را وادار می‌کند حرف‌های بی‌ربط یا اغراق‌آمیز بزند تا توجه دوربین‌های رسانه‌های جهانی را به خود جلب کند.
با تمرکز بر گذشته او می‌توان به نکات زیادی پی برد. سال‌هاست که نوعی عقده و عطش سیری‌ناپذیر برای دیده‌شدن با ترامپ همراه است و او پیوسته در تلاش برای ارضای این تمایلات است؛ تمایلاتی که در ظاهر هیچ‌گاه پایانی ندارند.
از فروش پکیج موفقیت تا ورود به کاخ سفید
همان‌طور که فروید می‌گوید، بسیاری از رفتارها و عقده‌های انسان از کودکی و گذشته‌اش سرچشمه می‌گیرند. حرکات و رفتارهای عجیب ترامپ نیز از گذشته‌اش ریشه می‌گیرند. او برای رسیدن به شهرت دست به اقدامات گوناگونی زده است و در دوران جوانی شرکت‌های متعددی تأسیس کرد که بیشتر آن‌ها به ورشکستگی انجامید. کتاب‌هایی با موضوع «چگونه مثل یک بیلیونر فکر کنیم» منتشر کرد و حتی کازینوهای زیادی راه‌اندازی کرد که بسیاری از آن‌ها نیز شکست خوردند.
یکی از تلاش‌های رسانه‌ای او برای دیده‌شدن، حضور کوتاهش در فیلم سینمایی «تنها در خانه ۲» بود؛ حضوری که بیشتر جنبه تبلیغاتی داشت و البته جایزه تمشک طلایی هم به او تعلق گرفت؛ جایزه‌ای که به بدترین بازیگران اهدا می‌شود.
در سیاست هیچ‌چیز بی‌دلیل نیست
یکی از بدترین نگاه‌ها در علوم سیاسی و روابط بین‌الملل، نگاهی مطلق‌گرایانه و صفر و صدی است. ترامپ نه به‌طور کامل دیوانه است، نه به‌طور کامل ابله و نه سیاست‌مداری هوشمند. شاید بتوان گفت او ترکیبی از نادانی و فرصت‌طلبی سیاسی است. بسیاری از تحلیلگران علوم سیاسی معتقدند نگاه ترامپ به سیاست، بیش از آن‌که سیاسی باشد، تجاری است. او همه‌چیز را از منظر معامله، سود و زیان می‌بیند. همین نگاه موجب می‌شود درک درستی از سیاست واقع‌گرا (Realpolitik) نداشته باشد.
وقتی در توئیتر می‌نویسد که «در غزه جهنم به پا خواهد شد»، باید پرسید آیا شرایط کنونی غزه بهشت است؟ او چگونه می‌خواهد میلیون‌ها انسان بومی را آواره و مجبور به کوچ اجباری کند؟ با چه سازوکاری؟ این قبیل اظهارات نشان می‌دهد که ترامپ درک عمیق و واقعی از سیاست ندارد و بیشتر به دنبال جلب توجه است.
دشمن را دست‌کم گرفتن خطاست
درست است که دونالد ترامپ فرمانده کل قوای ایالات متحده است، اما سازمان‌ها و نهادهای دولتی و غیردولتی زیادی در آمریکا وجود دارند که در فرایند سیاست‌گذاری دخالت می‌کنند، بنابراین ترامپ تنها بازیگر قدرت در آمریکا نیست. با این حال، این واقعیت نباید ما را به اشتباه بیندازد که او و سخنانش را ساده‌لوحانه نادیده بگیریم. بیشتر اظهارات او با هدف جلب توجه یا تهدید روانی صورت می‌گیرند و لزوماً بازتابی از واقعیت‌های سیاسی نیستند.
ترامپ فردی هیجانی است و در موضع گیری‌هایش ثبات ندارد
امیرعلی ابوالفتح در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا اظهار کرد: همه موارد از جمله نداشتن سلامت روانی، تحت‌تأثیر بودن از رسانه‌ها، نقش لابیست‌ها و به‌کارگیری سیاست‌های چماق و هویج، در تصمیم‌گیری‌های ضدونقیض او (ترامپ) در این موضوع دخیل هستند. این مسئله به شخصیت ترامپ بازمی‌گردد؛ او فردی هیجانی است که در موضع‌گیری‌هایش ثبات ندارد. به‌طور اساسی سبک کاری او در تجارت هم همین بوده و در سیاست نیز به همین شکل رفتار می‌کند به‌ویژه وقتی موضوع به مذاکرات مربوط می‌شود، چراکه معتقد است طرف مقابل باید در سردرگمی و ابهام نگه داشته شود.
وی افزود: لابی‌گری‌هایی که پشتوانه رأی او هستند، در این رویکرد نقش دارند. برای حفظ محبوبیت و پایگاه رأی خود، این اظهارات را مطرح می‌کند، به‌طور مثال می‌گوید دیوار می‌کشد و همه مهاجران را اخراج می‌کند، حرف‌هایی عجیب‌وغریب که در عمل شدنی نیستند؛ او علاقه زیادی دارد که همیشه در صدر خبرها باشد.
کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: یکی از علاقه‌مندی‌های ترامپ این است که اخبار عجیب و جنجالی مطرح کند تا دیده شود، به‌طور مثال بخواهد خلیج مکزیک را به خلیج آمریکا تغییر نام دهد یا در توئیتر بنویسد که «غزه را به جهنم تبدیل می‌کنم»، اما در عمل توان چنین کاری را ندارد.
ابوالفتح بیان کرد: نمی‌توان روی حرف‌های ترامپ زیاد حساب باز کرد. گرچه او رئیس‌جمهور و نفر اول آمریکاست، اما ساختار سیاسی نیز اهمیت دارد، اینکه هیئت حاکم چه می‌گوید و ساختار قدرت چگونه تعریف شده است. در دور اول ریاست‌جمهوری‌اش این رفتارها را داشت و در دور دوم شدیدتر هم شده است. اظهارات ضدونقیض و هیجانی او همیشه وجود داشته، همچون حرف‌هایی درباره الحاق کانادا به آمریکا یا لشکرکشی به گرینلند که خودش عضو ناتو است!
وی ادامه داد: نمی‌توان گفت که این حرف‌ها کاملاً بی اهمیت‌اند، و نه می‌شود گفت کاملاً مهم‌اند. نمی‌توان با صفر و صد قضاوت کرد. باید در یک کانتکست خاص درباره‌شان صحبت کرد. برخی از صحبت‌هایش قابلیت تحقق دارند، اما بسیاری از آن‌ها منطقی نیستند. مثلاً اینکه بگوید «در غزه جهنم به پا می‌کنم و صاحبش می‌شوم»، اصلاً شدنی نیست.
این کارشناس مسائل بین‌الملل در پایان گفت: او دوست دارد جنگ اوکراین پایان پیدا کند، اما این جنگ یک‌شبه یا دوروزه به وجود نیامده که یک‌شبه هم تمام شود. بعضی از حرف‌هایش را باید جدی گرفت و به آن‌ها توجه کرد، و بعضی دیگر را نباید چندان جدی گرفت.