ابهام سازی گروسی تمامی ندارد/ گرای جدید بلندگوی جنگ به صهیونیست‌ها
به گزارش اطلاعات نیوز، رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، با گزارش‌ها و مواضعی که حتی ظاهر بی‌طرفی را هم حفظ نمی‌کند، آژانس را از مسیر نظارت فنی، به ابزار فشار سیاسی برای غرب و رژیم...
به گزارش اطلاعات نیوز، رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، با گزارش‌ها و مواضعی که حتی ظاهر بی‌طرفی را هم حفظ نمی‌کند، آژانس را از مسیر نظارت فنی، به ابزار فشار سیاسی برای غرب و رژیم صهیونیستی تبدیل کرده است. او در حالی سودای دبیرکلی سازمان ملل را در سر دارد که با چشم‌پوشی بر حملات مکرر به تأسیسات صلح‌آمیز ایران، عملاً نقش تسهیل‌گر تجاوز را ایفا کرده است.
در تازه‌ترین اقدام، گروسی در گفت‌وگو با فاکس‌نیوز مدعی شد از محل نگهداری ۹۰۰ پوند اورانیوم غنی‌شده ایران اطلاعی ندارد، و در پاسخ به پرسشی درباره انتقال آن به یک مکان باستانی در نزدیکی اصفهان، از شفاف‌گویی طفره رفت.او بدون ارائه مدرک، نگرانی ایجاد کرد و در عین حال اعتراف کرد که آژانس وارد «حدس و گمان» نمی‌شود؛ تناقضی که هدف آن چیزی جز آماده‌سازی افکار عمومی برای حمله به مراکز تمدنی ایران نیست.
در این مصاحبه، مجری از گروسی درباره اظهارنظری پرسید که پیش‌تر گفته بود احتمالاً ۹۰۰ پوند اورانیوم غنی‌شده به یک مکان باستانی در نزدیکی اصفهان منتقل شده است.
گروسی پاسخ داد: «من باید بسیار دقیق صحبت کنم، مارتا… ما آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هستیم و در اینجا وارد حدس و گمان نمی‌شویم. ما اطلاعاتی از محل نگهداری این مواد نداریم.»
او گفت مقامات ایرانی به او گفته‌اند که اقدامات حفاظتی انجام داده‌اند که ممکن است شامل جابه‌جایی این مواد باشد یا نباشد.
گروسی افزود: «کاملاً مشخص است که وقتی شما از من در این‌باره می‌پرسید، یعنی یک سوال مهم وجود دارد: این مواد کجاست؟ راه حل روشن است: باید اجازه داده شود فعالیت‌های بازرسی هر چه سریع‌تر از سر گرفته شود. این موضوع به نفع همه خواهد بود.»
این سخنان گروسی در حالی است که مجلس شورای اسلامی با تصویب طرحی، دولت را ملزم به تعلیق همکاری با آژانس کرده و هدف از آن را نیز تأمین امنیت تأسیسات و دانشمندان هسته‌ای کشور عنوان کرده است. بسیاری از نمایندگان معتقدند که گزارش‌های فنی گروسی به آژانس در ماه‌های گذشته، مقدمه‌چینی رسانه‌ای و حقوقی برای توجیه حملات اخیر به تأسیسات هسته‌ای ایران بوده و این روند دیگر نباید ادامه پیدا کند.
مقامات ایران همچنین بارها تأکید کرده‌اند که در پوشش بازرسان آژانس، افراد مشکوک با مأموریت‌های جاسوسی فعالیت کرده‌اند و لذا تا زمانی که امنیت ملی و فناوری کشور در معرض تهدید باشد، هیچ‌گونه همکاری فراتر از تعهدات پادمانی با آژانس انجام نخواهد شد. در همین راستا سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه در واکنش به اظهارات اخیر گروسی گفت: مجلس ایران به توقف همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی رأی داده است، تا زمانی که ایمنی و امنیت فعالیت‌های هسته‌ای ما تضمین شود.
وی افزود این تصمیم نتیجه مستقیم نقش تأسف‌بار رافائل گروسی در پنهان‌کاری این واقعیت است که آژانس، یک دهه پیش، تمام مسائل گذشته را رسماً مختومه اعلام کرده بود.
عراقچی گفت که گروسی با این اقدام مغرضانه، مستقیماً زمینه را برای تصویب قطعنامه‌ای با انگیزه سیاسی علیه ایران در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی فراهم کرد، و همچنین حملات غیرقانونی اسرائیل و آمریکا به سایت‌های هسته‌ای ایران را تسهیل کرد، او همچنین به شکلی حیرت‌آور و برخلاف وظایف حرفه‌ای خود، از محکوم کردن صریح چنین نقض‌های آشکار مقررات پادمانی آژانس و اساسنامه آن سر باز زده است.
عراقچی تصریح کرد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و مدیرکل آن، مسئول کامل این وضعیت نفرت انگیز هستند. اصرار رافائل گروسی بر بازدید از سایت‌های بمباران‌شده تحت عنوان نظارت پادمانی، بی‌معناست و حتی می‌تواند دارای نیت سو باشد.
وی تاکید کرد ایران این حق را برای خود محفوظ می‌دارد که هر اقدام لازم را در دفاع از منافع، مردم و حاکمیت خود انجام دهد.
در حالی‌که ایران همواره بالاترین سطح همکاری با آژانس را داشته و بیش از ۲۰ درصد بازرسی‌های جهانی در خاک ایران انجام شده، گروسی همچنان «ابهام» می‌سازد. ادعای اخیر او درباره فقدان اطلاعات از ذخایر اورانیوم، در تضاد با اعتراف خودش درباره اقدامات حفاظتی ایران است—اقداماتی که تهران به‌درستی برای حفظ جان دانشمندان و زیرساخت‌ها پس از حملات صورت داده است.
سکوت گروسی در برابر بمباران نطنز، اصفهان و فردو، و هم‌زمانی حرف‌هایش با حملات آمریکا، او را نه به یک مدیر نهاد نظارتی، که به بلندگوی میدان جنگ بدل کرده است. همین سکوت و جانبداری باعث شده مجلس شورای اسلامی همکاری با آژانس را محدود کند، و بسیاری آن را واکنشی عقلانی بدانند.
گزارش‌های او، که یا دروغ هستند یا ناقض گفته‌های بعدی خودش، عملاً به رژیمی کمک کرده‌اند که نه عضو NPT است و نه اجازه بازرسی می‌دهد. نتیجه این روند، بی‌اعتمادی کامل ملت ایران به نهادی است که باید حافظ صلح باشد، اما حالا چراغ سبز جنگ شده است.
در این شرایط، راهبرد «ابهام هسته‌ای» ایران نه یک تهدید، که پاسخی مشروع و عقلانی به نابودی اعتماد است. اعلام امتناع از تعیین محل دقیق ذخایر، پیامی است به گروسی و حامیانش: وقتی شفافیت ابزار تهدید شود، همکاری هم بی‌معناست.
آژانس اگر نمی‌خواهد به بازیچه اطلاعاتی و امنیتی بدل شود، باید از این مسیر خطرناک بازگردد. و اگر نه، همان‌گونه که ایران اعلام کرده، این بازی دیگر با قواعد قدیمی پیش نخواهد رفت. هر چقدر صحنه نابرابرتر شود، پاسخ ایران هم غیرقابل پیش‌بینی‌تر خواهد بود.