ترویج بیفرهنگی در جام جهانی؛ فیفا به ایران و مصر بیاحترامی کرد!
فارس نوشت: کمیته محلی سیاتل با نامگذاری جنجالی برای بازی ایران و مصر در جام جهانی برای همبستگی با همجنسبازها باعث اعتراض رسمی فدراسیون ایران و مصر شده که بنا به گزارش امروز (جمعه) نشریه گاردین...
فارس نوشت: کمیته محلی سیاتل با نامگذاری جنجالی برای بازی ایران و مصر در جام جهانی برای همبستگی با همجنسبازها باعث اعتراض رسمی فدراسیون ایران و مصر شده که بنا به گزارش امروز (جمعه) نشریه گاردین فیفا به ۴ دلیل در این پرونده سکوت اختیار کرده است. فیفا، طبق اساسنامهاش (ماده ۴: غیرتبعیض و احترام به فرهنگها)، موظف است رویدادها را با احترام به قوانین و حساسیتهای فرهنگی کشورهای شرکتکننده برگزار کند.
ماجرا از هفته گذشته آغاز شد، وقتی مشخص شد کمیته محلی سیاتل بازی ایران و مصر را به «مسابقه افتخار» نامگذاری کرد تا با همجنسبازها همبستگی کند. این اقدام کمیته محلی سیاتل واکنش سریع و تند فدراسیون ایران و مصر را به همراه داشت و هر دو فدراسیون این اقدام را غیرورزشی و برخلاف قوانین فرهنگی و مذهبی خود عنوان کردند و از فیفا خواهان لغو این نامگذاری شدند.
نشریه گاردین مینویسد که اولین دلیلی که فیفا به این پرونده تنشزا واکنش نشان نداده زیرپا نذاشتن ساختار سازمانی میزبان جام جهانی است که ماهها پیش توسط ۳ کشور میزبان یعنی آمریکا، مکزیک و کانادا طراحی شده است. دلیل دوم فیفا این است که میخواهد با خنثی ماندن از تنش فرهنگی و سیاسی اجتناب کند، چون در صورت تایید رسمی این مراسم از سوی بسیاری از کشورهای اسلامی و آسیایی مورد بازخواست قرار میگیرد و متهم به طرفداری از ارزشهای غربی میشود. دلیل سوم زمانبندی و اولویتبندی است، چون فیفا بعد از مراسم قرعهکشی به خاطر جایزه صلحی که به ترامپ داد به شدت مورد انتقاد قرار گرفت به همین خاطر نمیخواهد دوباره با یک تصمیم جنجالی انتقادات جدیدی را به جان بخرد. دلیل چهارم هم فشارهای خارجی به فیفا است که در صورت رد این مراسم از سوی فدراسیونهای قدرتمند تحت فشار قرار میگیرد.
اما با نگاه با تاریخچه حضور همجنسبازها در جام جهانی میزبانی قطر را میتوان دید که با تایید فیفا به دلیل قوانین فرهنگی و مذهبیاش حضور این گروهها محدود کرد و اجازه تبلیغ گسترده به آنها نداد.
پل مککارتی، کارشناس ارشد اتلتیک میگوید که “سکوت فیفا منطقی است؛ این برنامهها توسط کمیته محلی سیاتل طراحی شده و خارج از کنترل فیفا است. مداخله مستقیم میتواند به تنشهای دیپلماتیک با کشور میزبان (آمریکا) منجر شود و تورنمنت را مختل کند. اما مک سال، فعال حقوق بشر سنگالی میگوید که “فیفا با سکوت خود، قانون احترام به فرهنگ شرکتکنندههای مسابقه را زیر سؤال میبرد. در جام جهانی قطر، فیفا فوراً بازوبند OneLove را ممنوع کرد تا ‘فرهنگ میزبان’ را احترام بگذارد، اما حالا که میزبان آمریکا است و برنامههای Pride بخشی از فرهنگ محلی است، سکوت میکند و این دوگانگی، فیفا را به عنوان یک سازمان جانبدار نشان میدهد.
نشریه اتلتیک مینویسد که بهترین راهحل این است که مسابقه را با یک بازی دیگر (مثلاً بلژیک-نیوزیلند) جابهجا کنند و بدون انتشار بیانیهای به فرهنگ شرکت کنندگان یعنی ایران و مصر احترام بگذارند و این مراسم هم بدون لغو شدن به یک بازی دیگر منتقل شود.