رمز ارز؛ تله انفجاری آمریکایی-صهیونی
عبدالمجید شیخی در گفتوگو با خبرنگار ایمنا به لزوم وجود پشتوانه برای پول و ابزارهای مالی اظهار کرد: اگر پول واقعی دارای پشتوانه مشخص و برپایه طلا باشد و متولی تولید رمز ریال نیز تنها حاکمیت باشد، در...
عبدالمجید شیخی در گفتوگو با خبرنگار ایمنا به لزوم وجود پشتوانه برای پول و ابزارهای مالی اظهار کرد: اگر پول واقعی دارای پشتوانه مشخص و برپایه طلا باشد و متولی تولید رمز ریال نیز تنها حاکمیت باشد، در آن صورت میتوان از رمز ریال به عنوان یک ابزار مکمل در کنار پول رسمی کشور استفاده کرد. در غیر این صورت، خلق پول بدون پشتوانه از منظر اقتصادی و شرعی با اشکالات جدی مواجه خواهد بود و مصداق «اکل مال به باطل» است.
وی در پاسخ به پرسشی درباره پلتفرمهایی که امکان خرید طلا با مبالغ خرد را فراهم کردهاند، گفت: این موضوع را نباید با بحث رمز ارزها یکی دانست، در این مدل افراد سرمایه خود را بر مبنای ارزش طلا نگهداری میکنند و در واقع ارزش دارایی آنها متناسب با قیمت روز طلا محاسبه میشود، بنابراین ماهیت این موضوع با رمز ارز متفاوت است. این مسئله دلیلی عقلی و تجربی بر ادعای لزوم تثبیت ارزش پول با پایه طلا است که در اقتصاد اسلامی مورد تأکید قرار گرفته است.
تحلیلگر اقتصادی ادامه داد: این مجموعهها بهطورمعمول با استفاده از نرمافزارهای تخصصی، ارزش دارایی افراد را بر اساس قیمت روز طلا محاسبه میکنند و تلاش دارند قدرت خرید سرمایهگذاران را حفظ کنند، از این رو نباید این مدل را با رمز ارزها یکسان تلقی کرد.
شیخی در پاسخ به پرسشی درباره وجود اسناد مشخص برای دیدگاه مطرحشده پیرامون نقش صهیونیستها در شکلگیری رمز ارزها اظهار کرد: بنده یک تحلیلگر اقتصادی هستم و این نتیجهگیری حاصل سالها مطالعه و بررسی روندهای اقتصادی و مالی جهان است. طبیعی است که درباره چنین موضوعاتی نمیتوان انتظار داشت اسناد محرمانه در اختیار عموم قرار گیرد.
وی افزود: بسیاری از تصمیمات کلان اقتصادی و سیاسی جهان در قالب اسناد محرمانه میان دولتها و نهادهای مختلف مبادله میشود و بهطورمعمول سالها بعد بخشی از آنها منتشر میشود. بنابراین نباید انتظار داشت درباره همه موضوعات، اسناد مستقیم و آشکار در دسترس باشد.
تحلیلگر اقتصادی ادامه داد: نتیجهگیریهای تحلیلی همواره بر پایه مجموعهای از مقدمات، شواهد، روندها و استدلالهای عقلی شکل میگیرد، بنده نیز با استفاده از همین روش به این برداشت رسیدهام که رمز ارزها در چارچوب همان روندی قابل تحلیل هستند که پیشتر در حوزه نظام پولی جهانی و انتشار دلار بدون پشتوانه مشاهده شده است.
شیخی در تشریح مبانی استدلال خود گفت: عقل انسان از طریق کنار هم قرار دادن مقدمات مختلف به نتیجه میرسد، همانطور که انسان از مشاهده برخی نشانهها وقوع یک پدیده را پیشبینی میکند، در حوزه اقتصاد نیز میتوان با بررسی روندها و دادههای موجود به برخی نتایج تحلیلی دست پیدا کرد.
وی افزود: مطالعه سوابق تاریخی، بررسی روندهای مالی جهان، تحلیل رفتار قدرتهای اقتصادی و ارزیابی پیامدهای تحولات پولی، همگی در شکلگیری این نوع تحلیلها نقش دارند. به همین دلیل بنده معتقدم که رمز ارزها را باید در چارچوب تحولات کلان نظام پولی جهان مورد بررسی قرار داد.
این تحلیلگر اقتصادی خاطرنشان کرد: استدلال عقلی با کمک استقرا، قیاس و نمونهای از ابزارهایی هستند که انسان از طریق آنها میتواند به نتایج جدید برسد. بسیاری از تحلیلهای اقتصادی نیز بر همین مبنا شکل میگیرند و تنها محدود به اسناد منتشرشده نیستند، اسناد نیز در زمره مقدمات استدلال کلی قرار میگیرند.
شیخی ادامه داد: همانگونه که انسان از مشاهده مجموعهای از نشانهها وقوع یک پدیده طبیعی را پیشبینی میکند، در اقتصاد نیز میتوان با بررسی روندهای گذشته و حال، درباره آینده یا ماهیت برخی پدیدهها تحلیل ارائه داد.
وی تصریح کرد: برداشت بنده درباره رمز ارزها نیز حاصل همین فرآیند تحلیلی است؛ یعنی بررسی روند انتشار دلار، وضعیت بدهیهای آمریکا، نحوه شکلگیری و گسترش رمز ارزها و ارتباط آنها با ساختار موجود نظام مالی جهانی.
این تحلیلگر اقتصادی اظهار کرد: رمز ارزها تله و دام اقتصادی برای غارت منافع ملتها طراحی شدهاند. سادهترین دلیل عقلی آن است که افراد از خود بپرسند نخستین رمز ارزی که تولید شد، در ابتدا به چه کار میآمد، چه کاربرد واقعی داشت و برای خرید چه کالایی دارای ارزش بود؟ آیا غیر از این است که نتیجه بگیریم تولیدکنندگان آن، خود اقدام به تولید، عرضه، قیمتگذاری و خرید آن کردند و با سیاست «جا بینداز، راه بینداز» و «راه بینداز، جا بینداز» این پول واهی و نامرئی را که صرفاً هزینه ایجاد میکند، در میان مردم گسترش دادند؟
وی افزود: برداشت بنده این است که رمز ارزها را باید در امتداد روندهای کلان نظام پولی جهان تحلیل کرد و نسبت به آثار و پیامدهای آنها بر اقتصاد کشورها با دقت بیشتری توجه داشت.
شیخی در پایان اظهار کرد: لازم است درباره رمز ارزها با نگاهی کارشناسی، دقیق و مبتنی بر منافع ملی تصمیمگیری شود. دولتها باید ضمن شناخت فرصتها و تهدیدهای این فناوری، اجازه ندهند ابزارهای پولی و مالی از کنترل حاکمیت خارج شود، بهویژه آنکه خسارت تولید برخی رمز ارزها در وهله نخست متوجه اتلاف برق و انرژی و در نهایت کاهش رفاه عمومی است.
وی تأکید کرد: در شرایط کنونی، مهمترین موضوع آن است که کشورها ضمن بهرهگیری از فناوریهای نوین، مراقب باشند وابستگی جدیدی در حوزه پولی و مالی برای آنها ایجاد نشود و منافع بلندمدت اقتصادی خود را در اولویت قرار دهند.
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: هرگونه تصمیمگیری درباره رمز ارزها، پول دیجیتال یا ابزارهای نوین مالی باید با در نظر گرفتن آثار اقتصادی، اجتماعی، امنیتی و حاکمیتی آن انجام شود تا از بروز آسیبهای احتمالی در آینده جلوگیری شود.
شیخی در پایان با اشاره به مباحث مرتبط با طلا و نظام پولی اظهار کرد: موضوع نسبت طلا، ارزش پول ملی و آینده نظام پولی کشور از جمله مباحث مهمی است که نیازمند بررسیهای تخصصی و گفتوگوهای مستقل است و میتوان در فرصتهای بعدی به آن پرداخت.